США: корпорация «Эппл» отказалась помочь властям в расследовании теракта

В феврале этого года суд в Риверсайде (штат Калифорния) по запросу Министерства юстиции США потребовал от корпорации Apple ("Эппл"), являющейся одним из лидеров в области производства высокотехнологичной продукции, оказать помощь Федеральному бюро расследований (ФБР). Это ведомство безуспешно пыталось взломать смартфон ("айфон"), принадлежавший террористу. Речь идет о Саиде Фаруке, который вместе со своей женой Тэшфин Малик участвовал в нападении 2 декабря прошлого года на центр инвалидов в калифорнийском городе Сан-Бернардино. В результате того теракта 14 человек погибли, 21 получил ранения. Фарук и Малик были застрелены.

Впоследствии власти обнаружили в доме Фарука принадлежавший ему "айфон", однако он оказался защищен паролем, и все попытки взломать его поначалу результата не дали. Для Apple кодирование данных на ее устройствах является стандартной практикой. Если набрать защитный пароль неверно несколько раз подряд, вся информация с гаджета удаляется. Кроме того, устройство обладает защитной функцией, которая стирает все данные после слишком большого количества попыток взлома.

В связи с этим ФБР обратилось к Apple, потребовав от корпорации предоставить доступ к специальному программному обеспечению (ПО), которое помогло бы взломать смартфон без удаления ценной информации. В Apple ответили на это однозначным отказом, заявив, что, во-первых, такого ПО попросту не существует, а создавать его компания не намерена, так как это поставило бы под удар безопасность всех пользователей ее продукции.

Столкнувшись с такой реакцией, правительство обратилось в суд с требованием обязать Apple оказать помощь властям уже в принудительном порядке. Суд в итоге встал на сторону ФБР и Минюста, дав при этом Apple время на то, чтобы направить официальный ответ, касающийся того, согласна ли корпорация выполнить запрос властей.

В компании практически сразу отвергли возможность создания средства для взлома. Глава Apple Тим Кук заявил, что будет оспаривать требование ФБР до последнего. По его словам, инженеры Apple уже и так предоставили властям все сведения, важные с точки зрения расследования теракта, и не будут создавать и передавать спецслужбе ПО, позволяющее взламывать "айфон".

Как отмечали в Apple, власти просят создать особую операционную систему, которая будет "слишком опасна" и уязвима для взлома. Корпорация указала, что если она уступит ФБР, то это создаст крайне опасный прецедент, при котором в дальнейшем правительство может потребовать от Apple, к примеру, написать программу, способную шпионить за пользователями вплоть до включения на мобильных устройствах камеры или микрофона.

Apple направила ходатайство об отмене судебного решения в пользу властей, назвав запрос беспрецедентным и противоречащим Конституции. "Это дело касается не только одного конкретного "айфона", - подчеркнули в Apple.

В корпорации также указали, что для выполнения требования понадобится команда примерно из 10 инженеров и специалистов по ПО, которым придется совместно работать в течение приблизительно месяца. Однако это будет нереально ввиду как возможных протестов, так и особенностей внутренней управленческой структуры корпорации, в которой инженеры и авторы ПО всегда работают отдельно друг от друга, утверждала Apple. В ответ Минюст направил уже свою жалобу, отметив, что Apple должна "подчиниться судебному решению так же, как это делают тысячи других компаний каждый день".

Судебный спор вызвал широкий резонанс в обществе, а заголовки о перипетиях прений Apple с правительством долгое время не сходили с первых полос местных газет. На сторону Apple в этом споре встали около 20 технологических фирм, включая Microsoft ("Майкрософт"), Google ("Гугл"), Facebook ("Фейсбук"), Twitter ("Твиттер") и eBay ("И-бэй"). Они совместно направили в суд так называемые дружественные аргументации в пользу корпорации, в которых отметили, что удовлетворение запроса правительства поставит под угрозу безопасность людей в современную цифровую эпоху и вообще подорвет основы демократического общества. Многие видные американские предприниматели также высказывались в поддержку калифорнийской компании.

На сторону же правительства встали родственники жертв расстрела в Сан-Бернардино, которые указывали, что любые доводы Apple против содействия властям "являются неуместными". Близкие погибших указали на "двойные стандарты", отметив, что Apple, к примеру, не пренебрегает "модифицированием своих операционных систем", чтобы те соответствовали законам и указам правительства Китая, однако при этом корпорация решила воспротивиться просьбе властей США.

Демократы, в том числе президент Барак Обама и фаворит текущей борьбы за Белый дом экс-госсекретарь Хиллари Клинтон, постарались сохранять нейтралитет, указав на необходимость баланса между вторжением в частную жизнь и безопасностью, в том числе национальной.

Республиканцы же, в основном, раскритиковали позицию Apple, указав на недопустимость неподчинения требованиям властей, особенно когда речь заходит о борьбе с терроризмом. Миллиардер Дональд Трамп, ставший фактическим кандидатом в президенты от своей партии, к примеру, вообще призвал бойкотировать Apple и ее продукцию. "Бойкотируйте Apple до тех пор, пока она не предоставит нужную информацию. Да кем вообще они себя вообразили?" - заявил он, отметив, что руководство корпорации зашло слишком далеко, отказав ФБР.

Законодатели в Конгрессе США даже инициировали слушания по поводу этого дела, на которых выступили как эксперты Apple, так и представители властей, в том числе глава ФБР Джеймс Коми. Последний, в частности, признал, что правоохранительные органы совершили ошибку, из-за которой стало практически невозможно получить доступ к злополучному "айфону". Дело в том, что в течение 24 часов после теракта полиция Сан-Бернардино по просьбе ФБР поменяла пароль на смартфоне террориста, лишив себя возможности восстановить имевшиеся на нем данные без обхода систем безопасности.

В самый разгар спора сотрудники Apple пригрозили в массовом порядке представить заявления об увольнении. По сведениям газеты "Нью-Йорк таймс", они заявили, что откажутся от выполнения своих должностных обязанностей в случае, если их заставят взламывать продукцию компании. Специалисты "готовы лишиться высокооплачиваемой работы, но не подрывать безопасность программного обеспечения, которое они создали", писала газета.

Как подчеркивал в связи с этим один из бывших топ- менеджеров корпорации Жан-Луи Гассе, в Apple крайне дорожат независимостью. Он выразил уверенность в том, что сотрудники Apple намерены стоять на своем до тех пор, пока у них будут законные возможности это делать.

Однако буквально за день до начала судебных слушаний, по итогам которых судья Пим должна была либо обязать Apple выполнить предписание, либо пересмотреть решение в ее пользу, Минюст США неожиданно дал задний ход. Ведомство попросило суд отменить предписание в связи с тем, что ему удалось взломать интересовавший его "айфон" без помощи Apple. Министерство первоначально не пояснило, каким образом удалось это сделать, однако СМИ практически сразу же сообщили, что власти обратились за помощью к хакерам.

Так, по данным газеты "Вашингтон пост", ФБР удалось получить доступ к телефону с помощью кибервзломщиков, которые "обнаружили и отправили агентам бюро информацию об одной ранее неизвестной ошибке в программном обеспечении смартфона". Как отметило издание, эти хакеры "держатся в тени и специализируются на поиске уязвимых мест в программном обеспечении", при этом иногда "они продают такую информацию правительству США".

По сведениям агентства Рейтер, сумма, выплаченная властями хакерам, составляет от 1 до 1,3 млн долларов. Примечательно, что когда Джеймсу Коми был задан вопрос, во сколько обошлось его ведомству получение доступа к смартфону Фарука, он сказал: "Много. Больше, чем я смогу получить до окончания моих полномочий на этом посту. Но, по- моему, это стоило того".

В ФБР заявили, что не станут передавать Apple информацию об использованном методе взлома "айфона". Бюро мотивировало это тем, что ему "крайне мало" известно о том способе, которым воспользовалась "третья сторона" для получения доступа к устройству. Сами же кибервзломщики, естественно, не склонны распространяться о нем. В ФБР лишь уточнили, что обнаруженная уязвимость актуальна только для одной модели iPhone - 5C c операционной системой iOS 9.

В Apple, в свою очередь, заявили: "Мы продолжим усиливать безопасность нашей продукции, так как угрозы и атаки на персональные данные становятся все более частыми и изощренными. Apple считает, что люди в США и во всем мире имеют право на защиту своих персональных данных, на безопасность и на личную жизнь. Жертвуя одним во имя другого, вы лишь подвергаете большему риску людей и целые страны".

Как считает главный специалист по информационным технологиям частной компании HackerOne ("Хакер уан"), занимающейся выявлением уязвимостей электронных сетей, Алекс Райс, такое окончание получившего столь широкую огласку спора Apple c Минюстом может быть на самом деле только началом. По его мнению, вскоре можно ожидать новых похожих судебных процессов между американским правительством и высокотехнологичными компаниями. При этом, если решения в таких разбирательствах начнут приниматься в пользу властей, то это будет грозить "серьезнейшими последствиями как в сфере обеспечения безопасности персональных данных, так и в том, что касается конкурентоспособности высокотехнологичных компаний США", заявил он агентству Блумберг.

Примечательно, что дело о взломе "айфона" террориста из Сан-Бернардино - далеко не единственный случай, когда власти пытались добиться от Apple предоставления доступа к устройствам, изъятым стражами порядка при проведении расследований. Как отметил, в частности, в докладе Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), Минюст США за последние годы обращался в суд уже более 60 раз, чтобы получить ордер, принуждающий Apple или ее ближайшего конкурента - корпорацию Google оказать содействие в предоставлении доступа к заблокированным мобильным устройствам.

В докладе указывается, что суд, как правило, отказывал Минюсту еще на ранних этапах рассмотрения дел, в других же случаях Apple и Google за счет жалоб и апелляций все же удавалось настоять на своем. При этом, если верить газете "Уолл-стрит джорнэл", еще несколько лет назад ситуация выглядела совершенно иначе. Так, в период с 2008 по 2013 годы Apple помогла органам следствия взломать более 70 "айфонов, отказав лишь в 13 случаях. По сведениям издания, федеральные органы впервые обратились к Apple за помощью во взломе смартфона восемь лет назад в рамках расследования дела о сексуальном насилии над детьми в городе Уотертаун (штат Нью-Йорк), и руководство корпорации пошло властям навстречу.

Кардинальный перелом произошел в 2013 году из-за бывшего сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена, который предал огласке сведения о методах электронной слежки американских спецслужб. В связи с этим Apple оперативно "повысила уровень защиты своей продукции и стала более скептически относиться к запросам властей США", отмечала газета.

После этого на просьбы правоохранительных органов и федеральных ведомств взломать тот или иной гаджет Apple стала постоянно отвечать отказами, а власти начали пытаться прибегать к помощи суда. Тем не менее, еще ни одно разбирательство не получало до сих пор столь широкой огласки, как дело по поводу смартфона из Сан-Бернардино.

Что касается последнего, то, хотя Apple здесь избежала долгих и изматывающих судебных прений с правительством, компания осталась в незавидном положении. "Дело в том, что ее специалисты понятия не имеют, как именно был взломан "айфон" Фарука, и это бросает серьезную тень на имидж компании", - отмечает бывший аналитик Агентства национальной безопасности (АНБ) США и нынешний глава компании Synack ("Сайнэк"), занимающейся вопросами информационной защиты, Джей Каплан. "Apple - это, в первую очередь, бизнес-компания, и ей необходимо доверие клиентов, - считает специалист. - Для этого ей нужно устранять уязвимость (продукции) как можно быстрее и объявлять об этом".

В то же время, как на условиях конфиденциальности сообщили агентству Рейтер несколько технических специалистов Apple, они надеются, что компания сумеет узнать, каким методом взлома воспользовалось ФБР. Это может произойти вследствие утечки информации. Как подчеркнули сотрудники Apple, это "лишь вопрос времени".

В Конгрессе США, похоже, намерены законодательно помочь правительству, чтобы тому было легче выбивать из особо неуступчивых изготовителей электронных устройств согласие на взлом. Так, два руководителя сенатского комитета по разведке - республиканец Ричард Бэрр и демократ Дайэнн Файнстайн - подготовили проект "закона об исполнении судебных ордеров", который требует от высокотехнологичных компаний обеспечивать доступ к содержимому производимых ими гаджетов при наличии соответствующего решения суда. "Ни один человек и ни одна компания не стоят выше закона", - подчеркнули сенаторы. Однако текст сразу вызвал бурю протестов. В Белом доме также подчеркнули, что крайне скептически относятся к попыткам законодательного регулирования доступа к зашифрованной информации в памяти электронных устройств.