Корпоративная
Фото: shutterstock
В ближайшие дни Арбитражный суд Санкт-Петербурга примет на рассмотрение обращение музея истории Петербурга, в котором тот в очередной раз попытается оспорить решение суда по иску охранного предприятия, признающее недействительным его односторонний отказ от исполнения контракта, пишет агентство «ТАСС».
О расторжении контракта музей объявил с 1 февраля, ссылаясь на невыполнение условий подрядчиком. Причина — «компания ООО «Охранная организация «Топаз Санкт-Петербург», победившая в конкурсе на оказание услуг по пультовой централизованной охране музея в 2016 году, не приступила к выполнению своих контрактных обязательств в обозначенный в контракте срок — с 1 января 2016 года».
В свою очередь заместитель гендиректора фирмы Владислав Толстенков рассказал «ТАСС», что предприятию «не был согласован доступ на объект, отказано в проведении конструктивных переговоров». Также «не был заключен контракт на передачу тревожных сигналов на наш пульт централизованной охраны и не был получен ответ на наше письменное предложение самостоятельно обеспечить передачу сигнала на наш пульт в соответствии с имеющимися у нашей организации лицензиями».
Тем временем городские власти в лице председателя комитета по культуре Санкт-Петербурга Константина Сухенко заявили, что предлагали помощь музею, в ответ хранители заверили, что разберутся сами. Сейчас музей охраняет ВОХР. Напомним, вопросы с обеспечением безопасности начались с осени 2015 года после решения о передаче права охранять фонды, в том числе федеральные, от МВД в пользу ЧОП.
