Снижение цен на услуги охраны снижает качество безопасности

В Общественной палате РФ прошло заседание в формате «круглый стол» для участников охранного бизнеса России. Темой совещания стало стоимость услуг, предлагаемых частными охранными предприятиями.

Первый вопрос, рассмотренный собравшимися, это ценообразование. Председатель правления Ассоциации «КЦ РОСС», член Комиссии Общественной палаты РФ по экономразвитию, Александр Козлов, подробно объяснил, как производится расчет для выставления счетов на оплату услуг охраны. Методологическим отсчетом здесь является МРОТ.

Какова же цена охраны?

Александр Михайлович озвучил сумму, которая, по его подсчетам, является адекватно рыночной на сегодняшний день стоимостью одного московского круглосуточного поста охраны с одним охранником. Это 128131 рубль, 94 копейки. Именно такая цифра позволит охранному предприятию вести легальную деятельность, производя все необходимые налоговые отчисления. Уровень оказания услуг за такую стоимость можно считать достаточным для того, чтобы утверждать, что заказчик действительно будет в безопасности. Заработная плата охранника тоже при такой стоимости поста охраны будет на достойной отметке. А это значит, что работа в такой охранной фирме будет престижной. Это даст работодателю возможность выбора квалифицированных кадров, что, в свою очередь, опять благоприятно скажется в итоге на безопасности имущества и здоровья заказчика.

Недоумение участников круглого стола вызывают предлагаемые на электронных торгах цены на услуги охраны. Госучреждения пытаются найти ЧОП, готовый оказывать услугу за 50 или даже 30 тысяч рублей. О качестве таких услуг можно только догадываться…

Однако, столичные и региональные представители совещания подтверждают наличие в их субъектах РФ множества таких тендеров. И ведь находятся охранные фирмы, готовые за эти деньги сделать все возможное. А на деле оказывается, что берутся за дело дилетанты или сотрудники фирм-однодневок, которые, практикуя до сих пор «серые» зарплаты, нанимают на работу неопытных непрофессионалов, уклоняются от полноценных налоговых выплат в бюджет или, выиграв тендер, просто повышают потом цены на охрану, что создает дополнительное негативное мнение в отношении частного охранного бизнеса.

Как повлиять на недобросовестных участников рынка?

Участники пришли к единому мнению о том, что ситуацию необходимо решать на высшем государственном уровне. Первое, что можно сделать – это создать институт независимой экспертной оценки недобросовестных поставщиков охранных услуг. И мерой пресечения здесь нельзя принимать только штрафные санкции. Необходимо запретить попавшим в «черный список» фирмам участвовать в гос.торгах до устранения выявленных недочетов.

Только так, считают представители государственных силовых структур и НСБ, можно устранить с рынка фирмы-однодневки и компании, создающие видимость охранной деятельности.