Удавка на систему Aegis

На минувшей неделе на военной базе в румынском поселке Девеселу прошло торжественное мероприятие по случаю введения в строй американской системы противоракетной обороны Aegis, вооруженной противоракетами SM-3 (Standard Missile-3). Похожее мероприятие прошло на следующий день и в польском городке Редзиково под Слупском, где закладывался фундамент под аналогичную базу США.

В церемонии по такому поводу в Румынии и Польше приняли участие как члены правительства обеих стран, так и представители минобороны США, госдепа, военно-морских сил США, развернутых в Европе, НАТО, а также дипломаты, аккредитованные в Варшаве и Бухаресте. Среди ВИП-персон были замечены президент Польши Анджей Дуда, премьер-министр Румынии Дачиан Чолош, генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг и первый заместитель министра обороны США Роберт Уорк.

Участие в церемонии в Девеселу и Редзиково зама министра обороны Соединенных Штатов, который к тому же занимается проблемами противоракетной обороны, было вполне оправдано: все-таки первые позиционные районы глобальной американской ПРО запускаются на территории Европы. И это важно было подчеркнуть. Понятно, впрочем, и участие в торжествах польского президента и румынского премьера. Система Aegis размещена на их земле, и все риски и ответственность, связанные с ее применением, будут нести в первую очередь именно Румыния и Польша. Теперь этим государствам придется, как говорится, жить под прицелом. Но тут уж, увы, ничего не поделаешь - таков выбор Бухареста и Варшавы.

Правда, к обслуживанию радаров, компьютеров и ракет румын и поляков и близко не допустят. Как, впрочем, и других натовских, но не американских офицеров. Но об этом ВИП-персоны говорить не стали. Тем более что, по большому счету, американский комплекс ПРО к Североатлантическому альянсу отношение имеет очень опосредованное. Только маскируется под натовский. Что и требовалось подтвердить присутствием на церемонии введения в оперативную готовность системы в Девеселу генерального секретаря альянса. Но Столтенберг не упустил возможности продемонстрировать, что присутствует не зря. И как обычно, не отказал себе в удовольствии поразглагольствовать о значении происходящего события.

В частности, он в очередной раз заявил, что создаваемый в Европе механизм противоракетной обороны "носит оборонительный характер". "Наши ракеты для уничтожения вражеских снарядов не содержат взрывчатых веществ, а только сбивают свои цели в нашем воздушном пространстве. Мы не смогли бы использовать их в наступательных целях, даже если бы захотели", - заверил присутствующих Столтенберг. По его словам, система никак не угрожает и российскому ядерному арсеналу. "География и физика не позволяют нам сбивать российские межконтинентальные баллистические ракеты, так как наших щитов ПРО слишком мало, и они расположены либо слишком далеко на юге, либо слишком близко к границам России", - заявил генеральный секретарь.

Столтенберг, как всегда, беззастенчиво врал. Во-первых, пусковые установки противоракет SM-3 являются пусковыми установками и для крылатых ракет большой дальности "Томагавк", поэтому их размещение в Европе прямо нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). К тому же эти антиракеты прямо угрожают российским стратегическим силам сдерживания, размещенным в европейской части страны. В Калужской, Тверской, Ивановской и Саратовской областях. Кроме того, говорить, что таких комплексов "мало", - грешить против истины. Они расположены и на сотне американских фрегатов и эсминцев, вроде "Дональда Кука", которые регулярно заходят в Черное, Балтийское и Северное моря, приближаются к российским берегам. Видимо, с целью безобидной рыбной ловли.

Во-вторых, генсек НАТО намеренно разрывает систему стратегической обороны и систему стратегического наступления. А они едины по своей сущности, являются двумя частями стратегического ядерного потенциала. Что, кстати, записано в преамбуле российско-американского договора СНВ-3. Там прямо подчеркнута зависимость стратегических наступательных вооружений от развития стратегических оборонительных вооружений. И попытка Столтенберга втереть очки своим слушателям или, точнее, обдурить их рассчитана, естественно, на дилетантов. Если не сказать большего.

Впрочем, иного от генерального секретаря НАТО ожидать и не стоило. Мы не раз и не два уличали его в откровенной и беззастенчивой лжи.

Дело, конечно, не в Столтенберге, а в агрессивной политике американской администрации, которая обкладывает границы нашей страны своим противоракетным забором, надеясь, с одной стороны, получить односторонние военные и политические преимущества для продолжения своего давления на Россию. А с другой - пытается продолжить закабаление и подчинение Европы, превращает ее в передовой рубеж в возможном столкновении с российскими вооруженными силами. Не очень адекватный отставной американский четырехзвездный генерал Уэсли Кларк - тот самый, который командовал объединенной натовской группировкой во время агрессии против Югославии и который приказал английскому генералу Майклу Джексону "выбить русских десантников из аэродрома в Слатине" - недавно заявил, что "если русские нанесут ядерный удар по Варшаве, то это все равно не остановит НАТО". Странная постановка вопроса: почему мы должны наносить ответный удар по Варшаве, а не сразу по Нью-Йорку или Вашингтону? Неужели в Москве не знают, кто реально командует натовскими войсками?

Но не будем о тех, кого в прошлые годы называли "поджигателями войны". Возникает резонный вопрос: как Россия будет реагировать на развертывание американской системы ПРО у наших границ? Президент Владимир Путин уже завил на совещании с военным руководством в Сочи, что мы обязательно "купируем угрозы", которые нам создает эта система. Вопрос: как? Официального ответа на него пока нет. Хотя можно вспомнить, что в 2007 году, когда Вашингтон принял решение о развертывании в Румынии и Польше позиционных районов ПРО, тогдашний президент страны Дмитрий Медведев говорил, что в ответ на это мы разместим в Краснодарском крае и в Калининградской области оперативно- тактические комплексы "Искандер-М".

Дальность полета ракет ОТК "Искандер-М" до 500 километров. Если учесть, что поселок Редзиково находится в 180 километрах от российской границы, то есть от границы с Калининградской областью, то такого шага в этом регионе, видимо, будет достаточно, чтобы купировать угрозу системы Aegis и ее пусковых установок Mk-41, пригодных также для запуска "Томагавков". От Краснодарского края далековато до Румынии. Но ведь ОТК "Искандер-М" можно разместить и в Крыму. На мой взгляд, будет в самый раз. Хотя, думаю, одними "Искандерами" ограничиваться вряд ли стоит. Как, впрочем, и крылатыми ракетами большой дальности "Калибр- НК", эффективность которых была блестяще продемонстрирована в Сирии в ходе ударов по террористам из запрещенных в России группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан- нусра". Такими ракетами оснащены черноморские корабли и каспийские.

Но у нас есть обязательства и по Договору СНВ-3. Согласно этому соглашению Россия и США к апрелю 2018 года могут иметь на боевом дежурстве не более чем по 700 носителей ядерного оружия (стратегических ракет и стратегических бомбардировщиков) и еще по сотне таких носителей на складах. Кроме того, на балансе у каждой из сторон может числиться по 1550 ядерных боеголовок. По официальным данным, распространенным государственным департаментом США, на 1 апреля 2016 года у нас в боевом строю находится 521 носитель и 1735 боеголовок. У США - соответственно 741 и 1481.

Таким образом, мы имеем возможность увеличить свой потенциал стратегических ракет еще, как минимум, на 179 единиц. А если вспомнить, что мы сейчас снимаем с боевого дежурства выслужившие свой гарантийный срок ракетные комплексы РС-12 "Тополь", Р-36М2 "Воевода" и Р-100УТТТХ "Стилет" и заменяем их на новые - РС-24 "Ярс" и РС-26 "Рубеж", то у нас появляется возможность добавить к ним еще и тяжелые жидкостные ракеты РС-28 "Сармат", которые, как обещают военные, будут размещаться в Оренбургской области и под Иркутском, то есть будут недоступны никаким системам Aegis. Что корабельным, что наземным. А еще мы запустим в производство боевые железнодорожные ракетные комплексы "Баргузин", что смогут ходить по всей стране и, как и наши стратегические атомные подводные лодки, также служить средством стратегического сдерживания самых "горячих" голов. Словом, за безопасность нашей страны беспокоиться не придется.

Нет, мы не будем втягиваться в разорительную гонку вооружений. Нам хватит тех средств, что отпущены бюджетом на Государственную программу 2010-2020. У нас будет все необходимое и, подчеркнем, достаточное, чтобы надежно защитить свою безопасность и национальные интересы.

Мнение редакции может не совпадать с мнением обозревателя