Корпоративная
Успехи ученых в области роботостроения и развития технологий искусственного интеллекта могут привести к проблемам иного рода. Так, профессор математики из Оксфордского университета Маркус дю Сотой считает, что «разумные» роботы в будущем должны получить такие же права как и человек. По его мнению, достижения в области конструирования интеллектуальных программ и машин будут стимулировать появление у последних «чувства себя», т.е. сознания для которого потребуются собственные права.
До недавнего времени наиболее распространенным методом оценки интеллекта у компьютерной системы был тест Тьюринга. Известный математик придумал мысленный эксперимент, который теоретически мог бы определить, может ли робот мыслить. В частности, он утверждал, что любая машина, способная убедить в своей «сознательности», посредством ответов на вопросы через телетайп, по всем меркам, способна думать.
В общем виде Тьюринг не подвергал сомнению, что мышление носит универсальный характер. Однако современные ученые скептически относятся к этой точке зрения. То, как летает птица, отличается от того, как летает самолет. Так и процесс мышления у человека в корне отличается от «мысленных процессов» у искусственного интеллекта.
Дю Сотой напротив считает, что развитие «думающих» машин и нейронауки в целом уже не укладывается в привычную сферу морального рассмотрения. Если искусственный интеллект имеет все признаки «разумности» и способность к мышлению (пускай даже в не совсем привычных формах), его следует наделить правами человека. Не должно быть различий между сознанием, заключенным в ткани мозга или искусственную конструкцию из кремния.
