Корпоративная
Фото: shutterstock
Законодательство РФ, направленное на сохранение законности и порядка, в том числе в сфере ИТ, заставляет задумываться работодателей о возможных проблемах в будущем.
Имеется ввиду потеря основной рекламной площадки - сайтов и порталов больших и малых компаний.
Поводом для таких размышлений становятся такие судебные разбирательства, как прошедшее в конце 2015 года дело против торрент-трекера RuTracker.org. С одной стороны, была заблокирована онлайн площадка для распространения нелегального контента, с другой, закрыта самая популярная площадка для обмена информацией между гражданами страны. Причём данный сайт активно сотрудничал с правообладателями даже без судебных разбирательств, позволяя иметь привилегированные права на сайте и удалять нарушающие по их мнению раздачи файлов.
RuTracker.org исправно работал десять лет с 2005 года, большую часть этого времени правообладатели имели контроль над контентом данного ресурса. Но в один момент нашлись те, кто отказался работать с ним на уже работающих правилах и торрент-трекер ушёл в вечную блокировку по решению суда.
Таким образом, если отбросить личное восприятие ситуации, то получается, что на территории России действовала некая компания, которая исправно предоставляла населению услуги в течение десяти лет - срок для бизнеса в РФ вполне себе хороший. При этом компания была открыта для проверок, контроля и сверки всей бухгалтерии, условно говоря. Но потом кому-то она не понравилась и её по решению суда закрыли на вполне себе законных основаниях. Кто пожелает себе такой участи?
Следующая инициатива, появившаяся не так давно - ввести так называемый “налог на Google”. Суть в том, что компании, исправно работающие на территории России, являющиеся полностью законопослушными, платящие все налоги по закону в своей юрисдикции (стране, где они зарегистрированы), внезапно ставятся в ситуацию, когда они должны платить налоги ещё и в тех странах, где потребителям нравится их товар и они готовы его покупать.
Причём в последнем приведённом примере ряд компаний исправно платят налоги и в нашей стране, как та же самая Google, но сумма налогов получается сравнительно небольшой от оборота, хотя и полностью законной. Вводить налог, называть его в честь одной из компаний, которая все законы России в вопросах налогообложения исполняет, это крайне удивительная ситуация.
Представьте, что вы изготавливаете и продаёте открытки. Делаете их так хорошо, что у вас заказывают их даже за рубежом. Вы отправляете им посылки, исправно платите налоги в России, а следом получаете иски из всех стран ЕС о том, что вы продаёте товары у них на территории, но налогов не платите. Вы искренне удивитесь: какие товары на их территории? Вы в ЕС вообще ни разу не были, откуда это? Открытки идут почтой, таможня пропускает, сборов не требует, все налоги вы уже заплатили, так как зарегистрированы у себя, что же не так?
Таким образом, ряд компаний будет неприятно удивлён возникшей ситуацией. Кто захочет уменьшать свои доходы? Налоговое бремя ляжет на покупателей, как это было со всеми НДС. Либо компании вообще блокируют доступ пользователей из России к своим товарам и сервисам. Покинуть рынок они не смогут, потому что физически их тут просто нет.
Хотя, подойди к этой проблеме с позиции duty free, или определить виртуальные продукты подлежащими налогообложению только в стране размещения головного офиса подобных компаний, вопросов бы не возникло.
Эти два примера наглядно показывают, что любая компания, от фактически местного “пиратского” торрент-трекера (хотя местным его можно назвать условно, зарегистрирован он на Багамских островах) и до огромной транснациональной корпорации даже после десяти-двадцати лет исправной работы на рынке, может быть так или иначе в любой момент подвергнута судебному разбирательству из-за иска конкурентов и лишиться всего. Причём, в обоих случаях пострадавшей стороной окажутся граждане России, так как обойти российское законодательство что в первом, что во втором случае компании могут и обходят.
К примеру, торрент-трекер из первого примера отлично себя чувствует даже будучи забаненным и доступен из любой точки мира, даже из России. Из последней, правда, с помощью специальных плагинов к браузерам - анонимайзеров. Но тем не менее, он работает и даже получил всплеск роста активности пользователей.
При этом всякое сотрудничество с правообладателями теперь прекращено. Можно понять - ресурс почти десять лет сотрудничал с представителями правообладателей и властей, и в итоге вся эта работа была напрасной, никто не оценил годы законопослушной работы.
Сейчас российские правообладатели данный торрент-трекер собираются лишить доменного имени, так как блокировка по сути ничего не дала. Однако на положительный исход рассчитывать не стоит, в мировой практике нет ни одного прецедента о лишении ресурса доменного имени за нарушение авторских прав.
Причём ресурсу уже пришлось однажды менять доменное имя, расположенное в русской национальной зоне на иностранное, чтобы снизить давление противников его деятельности.
И именно это и может стать тем действием, которое предпримут все законопослушные и не очень компании в России - завести себе если не основное, то обязательно запасное доменное имя вне национальной доменной зоны с целью обезопасить свой бизнес хотя бы с этой стороны. Какого-то экономического ущерба это не принесёт, скорее создаст дополнительную прибыль регистраторам доменных имён, но факт отстранения российских компаний от российского же интернета будет нагляднее любых экономических демаршей.
К слову, корпорации Google из второго примера делать ничего не придётся - сайт в доменной зоне .com у них уже есть.
