Сноуден сомневается в надежности Telegram

Создатель популярного сервиса текстовых сообщений «Telegram» оспорил заявление известного разоблачителя государственной слежки Эдварда Сноудена о (якобы) ненадёжности своего «детища».

Самими разработчиками мессенджер «Telegram», напротив, позиционируется как один из наиболее безопасных сервисов, предназначенных для обмена тестовой информацией, благодаря тому, что переписка пользователей хранится в нём в зашифрованном виде и не может являться легкодоступной спецслужбам.

Начало спору положил один из подписчиков Сноудена, поинтересовавшийся в Twitter его мнением о «Telegram». В ответ он высказался, что данный мессенджер, по его мнению, менее безопасен, чем популярный «WhatsApp».

После этого Дуров и встал на защиту своей разработки. Опровергая мнение оппонента, российский разработчик просветил его относительно того, что подавляющее большинство пользователей WhatsApp (более 80%) хранит свою переписку в незашифрованном виде, используя хранилища Google и iCloud. А это, соответственно, означает лёгкую доступность тем же спецслужбам 80% сообщений этого ресурса.

Спор получил дальнейшее развитие. Сначала Сноуден возразил тем, что он дал личную оценку самому приложению, а не внешним сервисам, и посоветовал Дурову отвечать на критику не заметками в Twitter, а делом – то есть доработкой приложения.

В ответ Дуров заметил, что «Telegram» не прибегает к услугам внешних сервисов; он обладает собственным хранилищем информации, и потому оно зашифровано «по определению».

Напоследок Дуров пообещал Сноудену отправить подробные технические аргументы своей правоты.