Корпоративная
Фото: shutterstock
В Думе понимают, что в ходе ближайших выборов, а точнее, во время подготовки к ним, будет звучать много обещаний, в том числе и касательно взаимодействия государства и бизнеса. И если условия работы крупного бизнеса более менее разработаны и устоялись, то для малого и среднего бизнеса ещё есть что развивать с точки зрения законодательства. И этим и воспользуются, по словам думцев, в рамках агитационной кампании различные политические силы. Однако наобещать можно много, а вот выполнить, особенно в условиях текущего бюджета - вряд ли.
Тем более, что из так называемых “майских указов президента” 2015 года, по словам законотворцев, выполнено не более четверти, и там можно прямо брать и уже готовые решения предлагать своим избирателям как пункты своей будущей программы.
Всё это составляет тот контекст, в рамках которого готовятся сейчас для принятия законопроекты. Но сами эти инициативы связаны не с тем, чтобы пресечь возможность для различных сил воспользоваться в предвыборной гонке недоработанностью законов в вопросах малого и среднего бизнеса. Время для того, чтобы взяться за этот фронт работ, пришло уже давно и на это и направлена будет большая часть готовящихся законопроектов.
Часть из этих инициатив и законопроектов уже рассматривалась в СМИ отдельно, однако, увидеть картину в целом никогда ещё не мешало.
Общая картина такова, что ряд ведомств и министерств во главе с Правительством хочет создать для любого бизнеса в стране условия, чтобы этот бизнес работал открыто, легально, а самое главное, подконтрольно для всех ведомств и органов надзора.
Можно сказать, что законопроекты, разработанные независимо, укладываются в единую канву упорядочения работы малого и среднего бизнеса и выводу из тени тех, кто до того работа нелегально.
Особое внимание уделяется и самозанятым гражданам - тем, кто не привлекает наёмных работников, и трудится сам на себя. Таких трудящихся в России порядка пятнадцати миллионов человек. Как правило, они работают нелегально, их статус не зафиксирован нигде, они не платят налоги и они не защищены ТК РФ.
Что самое главное, многие из таких самозанятых граждан даже не в курсе, что они что-то нарушают или что они работают нелегально. Представители Минфина в целом солидарны, так как не могут назвать те виды деятельности, которыми занимаются самозанятые граждане, предпринимательством. К примеру, это уборка по дому, мелкий ремонт сантехники, электрики, мебели, репетиторские услуги и т.д.
Правительство для таких самозанятых граждан готово предоставить упрощённые формы оформления их деятельности в рамках трудового законодательства, а так же регистрацию в налоговых органах.
При этом для таких граждан обещают и привилегии. В качестве примера такой привилегии называется двухлетний налоговый отпуск. Таким образом, гражданам предлагают встать на учёт в налоговых органах и платить потом налоги, а в качестве бонуса предлагают отсрочку по выплате этих самых налогов. В чём именно здесь заключена привилегия, не сообщается.
Так же стоит отметить тот факт, что правительство пока не пришло к единому мнению, что делать с рядом налоговых сборов, которые в случае легализации самозанятых граждан потребуется собирать. К примеру, на данный момент факт регистрации предпринимателя требует единовременной уплаты суммы порядка 25 тысяч рублей, что намного выше предполагаемой стоимости патента для самозанятых граждан.
Если посмотреть на данные законодательные инициативы не через призму объяснений представителей правительства или Думы, картина вырисовывается несколько иная.
При взгляде со стороны самих граждан получается, что главной задачей всех этих действий становится не забота о людях, так как тех же предпринимателей и самозанятых граждан планируют через другие инициативы лишать пенсии и других социальных пособий. Главной задачей здесь становится увеличение налогового поля и улучшение собираемости налогов, которые сейчас проходят мимо государства и оно готово на всё, чтобы собрать даже эти малые суммы, фактически ничего не сделав для граждан, вынужденных занимать работой самих себя, так как больше возможностей для работы у них нет, условий не создали ни государственные структуры, ни министерства, ни фонды. При этом государство хочет собрать с этих людей налоги.
Фактически налог - это некий процент за какую-то деятельность, в которой хотя бы минимально участвует государство через один из своих инструментов - проводит экспертную оценку, лицензирует и сертифицирует продукцию, производит контроль качества и т.д.
Собирать налог в той области, где ты не делаешь и не сделал ничего - по меньшей мере кощунственно. Это как если бы ЮАР стало взимать с рыбаков Японии налог на улов рыбы в территориальных водах этой самой Японии. Так же и тут, государство, не создав ничего, фактически бросив вышеуказанные пятнадцать миллионов людей на произвол судьбы, и которые вынужденно занимаются мелкими подработками, требует с них деньги просто так. А в качестве привилегии за выход из тени самозанятым гражданам предлагают небольшую отсрочку в уплате налогов, не урегулировав до конца вопрос о пенсионном обеспечении, социальном страховании, медицинском страховании и т.д.
Самым разумным было бы предварительно проработать все эти моменты, создав механизм полного социального обеспечения и поддержку этим гражданам, продумать разумное налоговое бремя, а уже потом вводить какие-то налоги для подобных самозанятых работников. Тем более, что работа у таких категорий зависит от многих факторов и доход нестабильный, а налоги будут собирать постоянно независимо от сезонности и прибыли.
