|
|
|
23.05.2003 15:29:18 Анатолий |
Уважаемый Valery! Благодарю за краткое и понятное изложение вопроса , с которым я обратился в Редакцию. Дорогая Редакция! Приношу извинения за невнятность изложения темы,но хочу успокоить-болезни нет. Все гражданско-правовые споры, с которыми нам приходилось сталкиваться в Москве , касались ситуаций, связанных с "переделом управления"(если так позволите выразиться) на основании решений региональных судебных органов. Для нас и наших клиентов споры разрешались благополучно. От чего это зависело я изложил в первом сообщении. Ваши рекомендации касались "передела недвижимости",а наши ситуации встречаются чаще- поэтому и интересуемся. Обращаться к Вашим юристам пока не с чем, но спасибо за желание помочь. P.S. Побольше корректности и поменьше язвительности! Valery понял меня сразу, а Вы стали умничать. Вы ведь КС ГУВД, а мы - не писатели, хотя стремимся блюсти стилистику и орфографию.
|
23.05.2003 15:27:16 Анатолий |
Уважаемый Valery! Благодарю за краткое и понятное изложение вопроса , с которым я обратился в Редакцию. Дорогая Редакция! Приношу извинения за невнятность изложения темы,но хочу успокоить-болезни нет. Все гражданско-правовые споры, с которыми нам приходилось сталкиваться в Москве , касались ситуаций, связанных с "переделом управления"(если так позволите выразиться) на основании решений региональных судебных органов. Для нас и наших клиентов споры разрешались благополучно. От чего это зависело я изложил в первом сообщении. Ваши рекомендации касались "передела недвижимости",а наши ситуации встречаются чаще- поэтому и интересуемся. Обращаться к Вашим юристам пока не с чем, но спасибо за желание помочь. P.S. Побольше корректности и поменьше язвительности! Valery понял меня сразу, а Вы стали умничать. Вы ведь КС ГУВД, а мы - не писатели, хотя спремимся блюсти стилистику и орфографию.
|
23.05.2003 9:38:19 Valeriy |
В практической деятельности частной охране чаще приходится сталкиваться с гражданско-правовыми спорами в отношении восстановления на работе руководителя (который приходит, как правило со своей новой охраной), обжалование решения собрания акционеров о назначении или отстранении руководства предприятия и т.д. права на недвижимость встречаются гораздо реже. В рассматриваемых ситуациях очень часто используются судебные органы различных регионов, например по месту жительства одного из акционеров.
Каков алгоритм действия охранной организации, если на предприятие приходит группа лиц с решением суда о восстановлении в должности бывшего руководителя (например, уволенного решением собрания акционеров пять лет назад), а восстановленный руководитель имеет на руках приказ об увольнении всех и расторжении договорных отношений с ЧОП, с ним на предприятие приходит новая охранная структура. В данном случае все участники вольно или невольно включены в гражданско-правовой спор.
Если необходимы конкретные примеры готов их представить в большом колличестве.
|
23.05.2003 9:24:04 |
Дорогой Анатолий!
Ситуация, которую вы нарисовали, настолько абстрактна - что нет слов.
Допускаем, что вы отталкиваетесь от конкретного и болезненного случая.
Как говорил известный Козьма: "земля обширна и богата, А НА Руси ПОРЯДКА нет..." Если болит, то надо лечить или хотя бы владеть информацией о процессе. Советуем изложить менее сбмвчиво проблему по E-mail: [email protected] , там есть компетентные юристы
Желаем удачи.
|
22.05.2003 15:25:39 Анатолий |
Прокомментируйте,пожалуйста,ситуацию,когда передел недвижимости осуществляется на основании решений судов различных инстанций о правомочности тех или иных органов управления спорным объектом недвижимости.Как правило,стороны конфликта предъявляют взаимоисключающие решения региональных судов по искам акционеров,проживающих в той местности.У каждой стороны своя правда и одинаковая цель-удержать или захватить объект...А результат зависит от качества поддержки правоохранителей,грамотности юристов и уверенных действий сотрудников участвующих ЧОП.
|
22.05.2003 15:24:25 Анатолий |
Прокомментируйте,пожалуйста,ситуацию,когда передел недвижимости осуществляется на основании решений судов различных инстанций о правомочности тех или иных органов управления спорным объектом недвижимости.Как правило,стороны конфликта предъявляют взаимоисключающие решения регионалных судов по искам акционеров,проживающих в той местности.У каждой стороны своя правда и одинаковая цель-удержать или захватить объект...А результат зависит от качества поддержки правоохранителей,грамотности юристов и уверенных действий сотрудников участвующих ЧОП.
|
|
|
|