ГазетаКаталогМагазинПерсонал
Поиск

Главная

Новости

Публикации

Дайджест
прессы


Пригласительный
билет


Охранная
грамота



Расширенный
поиск (Архив)


Обсуждаемые
материалы


Форум

Техника
и технологии


Редакция
и наши партнеры


Реклама на
OXPAHA.ru



 

 [27.08.2002]  Нужны ли нам частные сыщики?
 
Ваше имя:
Ваш E-Mail:
Ваш вопрос, ответ, комментарий, мнение по поводу статьи:

03.03.2004 15:47:26


Хочу попросить совета, с чего начинать детективную дейтельность? Как стать детективом?

07.02.2004 18:07:17

Я сам детектив, работал раньше в службе безопасности, потом в детективном агентстве, теперь у меня своя фирма. (Санкт-Петербург). Ко мне неоднократно обращались люди, у которых своя безопасность, купленные сотрудники правоохранительных структур, криминальная крыша и свое охранное предприятие. Они говорят так. Бандиты берут дорого и ничего не делают. Менты - только бухать мастера, все решения стандартные, шаблонные, вынесенные со службы. Свою безопасность в суть посвящать тоже не хочу - похоже, они при делах. Короче, мне надо то, то и то. Сделаешь? Я говорю - сделаю. Беру деньги и делаю. Второй вариант. Тот же комерс, но у него дела не по бизнесу, а личные - дочка срулила из дома, жена якобы у подруги ночует. Кто будет ему помогать? Менты с красными корками или охранник из охраны склада? Да к тому же жена их всех знает. Тоже беру и делаю. Третий пример. Тоже комерс, тоже насос, у меня все куплено, все схвачено, и менты есть и бандиты. Пропала машина, нападение на водителя. Я прихожу, спрашиваю осторожно - все такие крутые, а это делали? Нет, никто не догадался. А это пробовали? Нет... А вот так можете? Мы про это только слышали... Короче, хозяин берет ручку и начинает записывать с моих слов необходимые мероприятия. Потом просит меня руководить розыском и ментами, говорить им, что делать. Вот так.

02.09.2002 13:07:17 г-ну Голощапову

Так приведите здесь примеры "блестящей работы частных сыщиков". Хотя бы без особых имен, раз уж "...в силу того, что все лежит на гране законности, обе стороны процесса не рвуться его рекламировать".

02.09.2002 11:46:36 Голощапов И.А.

С удовольствием прочел отклики. Несмотря на профессиональную принадлежность могу согласиться с критическими отзывами о деятельности современных детективов. Рынок этих услуг не устоялся и вообще данная сфера очень сложна и в некотором роде результат зависит от везения. Сыск не только наука, где результат повторяем и предсказуем, но и искусство, где у одного получится , а у другого нет, хотя внешне и тот и другой все делали правильно. Это не российская особенность, это универсальный закон. Внимательно перечитайте классику о Холмсе или Пуаро, у них тоже не было особых прав, просто думали они на порядок лучше, чем официальные правоохранители. Если Вам повезло и Вы обратитесь к толковым людям - результат будет, а бестолковым плати или не плати не принциапиально что в погонах, что без погон. У меня есть много примеров блестящей работы частных сыщиков, но в силу того, что все лежит на гране законности, обе стороны процесса не рвуться его рекламировать.

01.09.2002 12:37:18 Шурик

Смотря что считать под детективными услугами, многие (90%) такой филькиной грамотой как лицензия просто НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ...

30.08.2002 15:00:04 Алекс

А почему "Бывший потребитель детективных услуг"? Ничего не получили или плохо сделали?

30.08.2002 12:47:48 Бывший потребитель детективных услуг.

Частные дефективы! Давайте радоваться вашим успехам так, словно они есть!

29.08.2002 7:35:10 Алекс

Круто! Такое впечатление, что те, кто предоставляет детективные услуги - говорят, что все хорошо и все очень нужно. А те кто пользовался - что на фиг не нужно.
А хоть положительные примеры есть?
У меня мнение предвзятое - я работаю в довольно крупном ЧОПе, который оказывает детективные услуги. Но я - технический специалист совершенно из другого подразделения и детективов вижу только в коридоре иногда. Они все ходят важные и "секретные", но с "пальцы веером" - какие мы крутые. Судя здесь по высказываниям - фигней они занимаются. Правда что ли?

28.08.2002 18:49:02 Денис, владелец магазина

Услуги частного сыска - это услуги для лохов. Цены - запредельные, толку - никакого. Я сам столкнулся в Москве с проблемой розыска лица без пропавшего. Проверено на практике: лучше заплатить $100-$150 наличными за розыск нищему ОВДшному оперативнику-розыскнику, чтобы он как положено выполнил СВОИ служебные обязанности, чем платить $900 бесправным и никчемным детективам-халтурщикам из частного детективного агентства, не говоря уж о шаромыжных детективах-одиночках. Частный детектив - это БЕСПОЛЕЗНЫЙ и ненужный посредник-паразит между правоохранителями и платежеспособным клиентом. Немудрено, что детективных агентств в столице становиться все меньше и меньше...

28.08.2002 17:36:22 Valeriy

Вопрос поставлен не совсем правильно. Мы хотим жить в рыночных условиях, а решать вопросы о целесообразности любого вида деятельности по старому, волевым способом - нравится, ненравится. Часный сыск за 10 лет своего существования заслужил право на самостоятельное развитие. Трудно спорить с теми кто привык платить за "государево крышевание", но спецтехника и "корочки" действующих сотрудников не всегда являются гарантами качества и надежности информации. Негативных примеров достаточно как с одной, так и с другой стороны. Время все расставит на свои места.

28.08.2002 12:13:08 Алёна. Москва

Частные сыщики на фиг не нужны! :)

Почему? Да потому что частные детективные структуры - это убогость, необязательность, волокита наплевательство, самомнение сверх всяких пределов, непрофессионализм и немотивированная жадность.

Я - работодатель. Несколько лет назад попробовала воспользоваться услугами частного сыска. Контору выбирала долго, из нескольких, благо выбор был. Недалеко от здания московской мэии на Тверской. Придирчиво, изучала рекомендации. Лично встречалась с руководителями агентств. Выяснилось, что детективные услуги - это побочные услуги обыкновенных ЧОПов, имеющих в том числе и детективную лицензию. Наобещают сто вёрст до небес... Деньги возьмут... и ничего не сделают. Убедилась лично и не раз!

Эти "детективы" - бывшие сотрудники правоохранительных органов, как правило квёлые пенсионеры или не по своей воле преждевременно уволенные правоохранители. И предоставляемая ими информашка - оттуда же, из милиции или налоговой полиции, которая покупается за литр алкоголя и перепродается мне на порядок дороже. И нафига мне такой сыск?!

Мне гораздо выгоднее платить наличными настоящемим правоохранителям с правомочными удостверениями их вторую зарплату (что я делаю с некоторых пор) и знать, что они быстро, с удовольствием, заинтересованно, качественно при видимом соблюдении законности и даже с применением спецтехники сделают ту работу, которые т.н. "детективы" сделать просто не способны! :)

27.08.2002 23:14:45 Олег Викторович

Госпожа Панюшкина видимо практикует такое положение, продавать направо и налево по 25 раз:)))!!!

 Обсуждаемые материалы  [ На главную | << Назад ] 

Rambler's Top100

Создание и поддержка ИнфоДизайн © 2000-2001

Почта для запросов на удаление информации:
[email protected]

Смотреть онлайн бесплатно

Смотреть видео hd онлайн