|
Я работаю старшим инспектором лицензионно-разрешительной работы УВД Владимирской области, непосредственно сталкиваюсь с вопросами частной детективной и охранной деятельности. Считаю, что проблема охраны жизни и здоровья граждан прописана в законе "О частной детективной и охранной деятельности нечетко. В статье 3 данного Закона первым пунктом определена функция охраны защиты жизни и здоровья граждан. Однако нет никакой конкретизации по форме защиты жизни и здоровья граждан. В статье 11 Закона говорится о том, что разрешается вооруженная охрана имущества собственника, и ни слова не говорится о способах охраны жизни и здоровья граждан. Получается абсурдная ситуация: если нападение совершено на кошелек человека, то оружие охраннику применять можно. Если же нападение совершается непосредственно на личность гражданина, то охранник оружие применять не вправе. Спрашивается. Кому будет нужен кошелек после гибели его владельца. К слову сказать, Ленина в мавзолее охраняют люди с оружием, хотя ничто кроме времени его бренным останкам не угрожает. Пора определить приоритет в защите жизни и здоровья гражданина, а не его имущества.
С уважением, Константин Касаткин, г. Владимир!
|
