|
Уважаемый Юрий!
Я сужу по себе. У меня небольшой ЧОП, сотрудников чуть больше десятка, есть оружие. Мы работаем по конкретным объектам уже года два. ЗП у работников хорошая, штат устоявшийся. Охранники, заказчик, руководство ЧОП - все довольны. Охранники прошли помимо штатной школы обучения (для получения необходимых дипломов при их "лицензировании") дополнительную весьма уважаемую школу подготовки. Охранники наши конечно же - не то, что вы можете наблюдать в подземках или паркингах-стройках. Есть обязательный уровень требований, за несогласие с которыми жесткие санкции, а вернее одна - увольнение. Скажу сразу увольнение у нас редкость, но были.
Однако с каждым годом работать становится все сложнее. Усложнилась 1) задача легального оборота оружия - замечу ЛЕГАЛЬНОГО! И 2) эти экзамены...
2) Я со своими двумя высшими образованиями порядком теряюсь при ответе на эти самые вопросы в вопросниках... Кто их придумал и поставил именно так, как они стоят в билетах? Вы их читали?
Стрелять мои научены, упражнения в практической части экзамена сдают, так как периодическии тренируются-стреляют. НО. Чтобы сдать практику, прежде надо сдать теорию, где мои (а они как я уже сказал подготовлены) "валятся". Перечнь вопросов, на котором обычно сыпятся мной уже анализируется, делаются выводы, будем как гриться и дальше готовить - натаскивать. Но... эти вопросы, их трактовка... ну просто диву даешься "мудрости" членов созданной комиссии.
И потом, почему охранники должны ежегодно подвтерждать свои эти квалификационные требования, причем за немалые и так с трудом заработанные деньги? Почему например водители не подтверждают свой водительский стаж и знание ПДД ежегодно? Кроме того, что удостоверение охранника выдается на 5 лет, разрешение на служебное оружие - на 3 года, при переоформлении все равно затребуется материалы зачетов, так надо еще ЕЖЕГОДНО... Ну на каком основании? Почему не просто - раз в квартал (полугодие, год) - стрельбы. Почему эти самые экзамены придумали, а про механизм и то, что они стоят денег - забыли и все автоматически легло на плечи самых охранников, в лучшем случае - ЧОПов. Замечу, в самих приказах, инструкциях - о деньгах - ни слова... Хотя государство могло с этого что-то и поиметь. А имеют, причем очень не плохо, те самые НОУ, которые создавались и работают под крышей "придумывателей" эти самых приказов.
ВСЕ - довольны, все в сад...
Только вот чтобы все это "обелить" и гладенько так подвести к этой НЕОБХОДИМОСТИ нужны, ну с десяток так, намозоленный статеек типа Вашей, немного негативного одностороннего воздействия на общественное сознание и все - шито-крыто.
Есть мол недостатки - искореним, работа ведется... Ну как обычно через Ж.
1) По оружию. За два года (тьфу-тьфу-тьфу) у нас не было каких-либо замечаний, нареканий и происшествий, связанных с оборотом служебных пушек. Наученный еще в военном училище, по себе знаю, что даже палка раз в год стреляет. Об этом талдычу каждый день и своим. Контроль в этом строгий, проверяют как положено- раз в квартал. НО. Ввиду выхода в свет "новых норм" у меня появилась масса сложностей по части "обеливания" ранее купленного оружия. Ну кто придумал эту новую норму 1/4. Из каких спрашивается соображений?
Ну почему у нас в стране не может охраняться с оружием объект с режимом охраны 8 часов в сутки, пнд-пятн? Почему спросите? Да потому, что для этого по идее необходим всего 1 охранник и 1 служебный пистолет. А у нас по закону на 1 пистолет нужно иметь как минимум 4 охранников... А зачем мне лишние три рта, которым и ЗП надо платить и налоги с них уплачивать. Кто мне ответит - ПОЧЕМУ?
А Вы пробовали с другой стороны все детально рассмотреть, разобраться, а затем уже положа руку на сердце с чистой совестью писать ...
Я же, говорю и еще раз, надо адресно все проводить, с толком и умом. У нас же все - под одну гребенку, и Вы меня пока в этом не переубедите...
|
