|
|
|
| |
| 02.04.2005 10:17:47 Himeras |
|
Ну, собсно, шмелю не обязательно броню брать. Сколько он градусов выше нуля дает? А если два раза пальнуть?
Барбекю?
ИМХО, непрофессионала.
Хотя история с душком адназначна. Хотели бы завалить - завалили бы.
Кажися, хотели повыё#цца, кажися.
|
| 23.03.2005 17:37:40 Джамп |
|
"Шмель" вообще то реактивный огнемет, а не гранатомет. Не факт,что термобарический боеприпас взял бы броню В7.
Насчет количества нападавших - лучше канешна роту. А потом всех бритвой по горлу и в колодец! Стоять должны лицом к объекту, на дороге - ваще перл! Как в "Кавказской пленнице" что ли ?
Вывод креатив гамно афтар мудак!
|
| 18.03.2005 18:09:38 |
|
Журналистам и "экспертам", готовящим такие статьи следует сначала съездить на место происшествия, а потом уже говорить о версиях.
О Чубайсе. Нет там никакого поворота. Никуда машины не поворачивали.
http://www.nastrussia.ru/forum/viewtopic.php?t=134
О Ордженекидзе. Уже обсуждалось, что самое глупое, что мог сделать охранник, так это открыть дверь БРОНИРОВАННОГО автомобиля. Особенно когда в него стреляют из ПИСТОЛЕТОВ. Эти машины выдерживают взрыв 15 кг тротила в 5 метрах. О каком отражении может идти речь? Как вообще можно заблокировать броневик? Только грузовиком, а не как не седаном BMW.
заходите в гости к профессионалам.
|
|
|
 |
