|
|
|
18.04.2004 17:37:36 Valeriy |
Здравствуйте Виктор!
Любые аналитические, информационные, а тем более практические материалы и наработки интересны каждому из нас, Вопрос, стоит ли платить за "кота в мешке", если вопрос идет о действительно новых материалах, то нет никаких возражений, а если это "бура в стакане воды", зачем нужно?
Поэтому, несмотря на мой критичиный подход, хотелось бы знать, что предложено на рынке в данном случае. Поэтому интересен ответ на поставленные вопросы, тех, кто уже имел неосторожность (или возможность) попробовать данный продукт.
удачи, до встречи!!
|
16.04.2004 12:18:39 Виктор |
Добрый день Valeriy!
Да, 15-20% чистой воды реклама.
Но материалы семинара я наверное приобрел бы, так как приходится по каждой теме самому разрабатывать.
Удачи.
|
16.04.2004 11:35:54 Valeriy |
Добрый день Виктор!
Конечно, каждая из предложенных тем, от анализа угроз до обзора технических решений, достаточно сложны и требуют серьезного системного изучения.
Однако, заявляя о результатах применения данных методик в снижении потерь на 15-20%, это или рекламный трюк, или уловка в расчете на наивных ...или еще хуже неуважение к коллегам.
Каждое торговое предприятие имеет различную структуру утрат и однозначных решений быть не может. Поэтому и типичность плана, и его перегруженность (как говаривал классик,- "нельзя объять необъятное").
Необходимо признать и новизну подходов к данной проблематике со стороны организаторов.
По моему, они одни из первых кто стал заниматься специализацией охранников, что является не только похвальным, но и актуальным для дальнейшего развития охранного бизнеса.
Если еще данная школа имеет достаточно подготовленный преподавательский состав, сочетающий теоретиков и практиков негосударственной охраны, то успех гарантирован.
Честно жаль, что нет отзывов людей прошедших обучение и применяющих на практике предлогаемые методики.
Успехов! До встречи.
|
15.04.2004 12:04:59 Виктор. |
Добрый день Valeriy!
Согласен с Вами что неплохо было бы услышать мнение людей прошедших семинар, и как эти знания воплощаются в жизнь.
А план семинара, с моей точки зрения план очень перегружен, тема объемная и ужать все в один день сложно.
|
15.04.2004 8:43:11 Valeriy |
Добрый день Виктор!
В плане трудно отразить новизну и практическую ценность мероприятия. Если посмотреть учебные планы многих ВУЗов, то они практически не отличаются, при этом одни готовят специалистов, другие гонят "липу". Поэтому представляется более интересным узнать мнение разных людей прошедших подготовку и оценивающих уровень преподавания на данных мероприятиях. А еще было бы неплохо получить ответ на вопрос о практической значимости и достигаемых результатах в процессе реализации полученных знаний.
То, что уровень оплаты, необоснованно завышен, на мой взгляд, результат роста и уникальности программы. А то, что с нами не общаются выпускники данной школы - свидетельство, что их или очень мало или...
Сергей!
Как идет процесс анализа опыта работы?
|
14.04.2004 11:47:39 |
Прочитал план семинара. Ничего нового. Мне кажется обычное зарабатывание денег, если учесть цену 350 USD за человека.
|
14.04.2004 9:00:12 Valeriy |
Сергей!
Не надо льстить, все мы работаем на общее дело, поэтому и многие вопросы у нас одинаковые. Только люди далекие от конкретных дел, продолжают летать в облаках.
|
13.04.2004 15:45:12 Сергей |
Валерий приятно работать на страницах интернета с думающим человеком.
Ваши отзывы дают возможность определить отправные точки по любой обсуждаемой проблеме.
|
11.04.2004 15:26:22 Valeriy |
Сергей!
Добрый день, как говаривал классик, всякая школа определяется прежде всего составом преподавателей. ъ
Немалый интерес, на мой взгляд, представляет кто преподает на этих семинарах?
Может быть кто то из коллег, проршедших обучение, скажет о составе преподавателей?
|
09.04.2004 14:31:22 sergey |
Коллеги! кто прошел обучение по данной программе, подскажите какова практическая значимость данного семинара?
|
|
|
|