|
15.10.2007
Сергей |
Стремительно развивается сюжет с написанием РОМАНА на Украинском форуме.Старший просто предложил списать главного героя с себя.(Предлагаю дать фамилию главному герою-Лампочкин).Ребята,просто почитайте Морелла "47 самураев" и отдыхайте больше. |
|
|
Alex |
Обратите внимание - опус обсуждается ХУДОЖДЕСТВЕННЫЙ..... ;0)))) А какой жа еще братаны могут сварганить? Только художества - не более! ;0)))))) |
|
|
Сергей |
Я первый куплю,постебаться. |
|
|
mimoshel |
А на Украинском форуме начато обсуждение совместного издательства книги (серии).Обратите внимание на коментарии старшооого.Ведь честно задает вопрос,если заработать денег,то он готов.Кто будет покупать его опус,интересно? |
|
|
Alex |
Сергей,если настовцы до сих пор не просекли ПРезидента, то видимо там это уже без надобности... А с точки зрения философии, которую так любит ПРезидент - сознание, ну никак напрячь невозможно в отличие от мозгов, потому как:Нефеноменологическое определение сознания - содержание мысли, т.е. ее предметность, совокупность признаков о предмете. Феноменологическое определение сознания - акт мышления, интенция, смыслообразование. Как ПРезидент собирается напрягать эти вещи, особенно по первому определению? Или может он такие "высказывания высказывает" потому что его сознание явно перенапряжено? - во всех вышеназванных значениях... ;0))))))) |
|
|
Сергей |
PResident,ты это саветуешь всем.(В смысле, напрячь сознание?) Даже членам НАСТ? Или им напрягать сознание уже нет надобности? |
|
|
president |
Книга выйдет в январе. Напрягите сознание, чтобы ее осмыслить. |
|
E-mail: |
|
|
Alex |
А вот как ты новый шедевральный куличек слепишь - тогда я снова и повеселюсь от дущи... |
|
|
president |
Детство еще не кончилось. Приятных развлечений. |
|
E-mail: |
|
|
Alex |
Митя, я просто развлекаюсь в одной с тобой песочнице ;0)))) Ты это называешь пиаром ;0)))),а я просто над тобой потешаюсь, не более... ;0)))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
president |
Алекс, ваши эмоции подавляют вашу же логику. Вы уже самом у себе два месяца доказываете то, во что хотите верить. Это детство. Обычное незрелое детство. |
|
E-mail: |
|
|
Alex |
Митя, ну и нудный же ты!.... Ты в своем воспаленном мозгу уже не отделяешь себя и НАСТ, а это совсем не одно и тоже... Большинство сказанного относилось к тебе лично, а ТЫ ОПЯТЬ НЕ ПОНЯЛ и переводишь все на организацию... Ты порой ведешь себя еще глупее, чем я от тебя ожидаю... Ну, радуй и дальше! ;0))))) |
|
|
president |
Алекс, да у вас с реальностью совсем никак. как может Президент НАСТ не относиться к НАСТу ? Так чего же вы тычете в клавиатуру, раз вас не видят и не слышат ? Видать вам НАСТ сильно поперек. А если я вам лично неприятен, то можно сделать вывод, что мы встречались. Напомните, где ? |
|
E-mail: |
|
|
Alex |
Митя, ну, блин, тяжело у тебя с восприятием действительности.... Основные высказывания относились к тебе как человеку и лейтенанту запаса, который имеет отношение к наст... Несколько вопросов по НАСТ были заданы, но ты от них очень неумело ушел... Вся эта тягомотина имеет отношение к тебе лично и напрямую ее связывать с наст тебе выгодно , но это только твои личные предпочтения, типа , пиар ты на этом делаешь... Поэтому заканчивай опять умничать - все гораздо проще, только косить под дурика, тебе или привычнее или выгоднее. А на вопрос, который ты задал в конце предыдущего своего высказывания, было отвечено уже не раз, но ты , как обычно это у тебя бывает, его не понял... На том ты весь и стоишь - не слышишь и не видишь никого ,кто не с тобй... |
|
|
president |
Вы совершенно правы, Сергей. У НАСТа уже 13 лет нет проблем с пониманием. Нас всегда понимают те, кто разбирается в теме.У Алекса тоже нет проблем. Его понимают те, кто тоже разбирается в теме. Но в другой. Эта тема без названия. Она вольная. Что хочу, то и ворочу. У НАСТ есть как идеология, так и принципы. Это можно принимать, можно не принимать. Но не принимая принципы, критиковать что либо - это глупо. конструктив появляется, только тогда, когда оппонентам создана альтернатива. Пока альтернативы идеи НАСТ нет. Разговоров -уйма. Но дела нет. Понимание того, что НАСТ поперек многим есть, но противопоставить можно только грязь в интернете. Вот эту грязь я, по должности, и беру на себя. Ни один человек, который пытался умничать по поводу ущербности идеи НАСТ не назвал своего имени, и своих достижений в обсуждаемой области. Как вы думаете, почему ? |
|
E-mail: |
|
|
|
|
|