|
07.11.2006
Владимир |
Против ЧОПа все закончится ничем. Направляют в ЧОП (НОУ) лицензионщики, ЧОП (НОУ) если и берет деньги то всегда ответит что берет их за предоставление компьютерной базы, помещений, тира, патронов и т.п. Если берет за сдачу с "гарантией" сдачи, то деньги берутся за подготовку к сдаче (предварительные занятия). |
|
|
Станислав |
Работаю я в одном из них. К сведению, имею достоверную информацию от своих знакомых в Нижнем Новгороде о том, что в их городе в отношении ЧОПа, осуществляющего прием экзаменов, возбудили уголовное дело. Вот Вам и мои ёрничания. А кто-то же постарался НА ПРАКТИКЕ. |
|
|
Анатолий |
Почему те кто затеял все это не думают, что они не вечно будут сидеть в своих креслах. Кончится же. Потом сами будете пытаться работать. А не офигеете ли господа от того что сами и на руководили? |
|
|
Владимир |
Станислав, слезы никто не льет, и гнев не копит, не ерничайте. В любом движении должны быть лидеры. А лидеры должны быть в эпицентре происходящего и руководить действиями тех кто встанет в их ряды. Эпицентр в Москве. А мы поможем, чем сможем. Насчет предложений для спасения общего для нас дела - предлагаю в Правительстве образовать Министерство негосударственной охранной деятельности. Как Вам? Шучу конечное. И вообще странно, что Вы печетесь о ЧОД. Оно Вам надо? |
|
|
Станислав |
Со стороны-то оно может и виднее, но за Вас - руководителей обидно становится: ведёте разговоры о горьком опыте, а другие, к охранному бизнесу не причастные, хоть что-то, НО ДЕЛАТЬ ПЫТАЮТСЯ ЗА ВАС. А иные со стороны смотрят, видят, да только правами Вашими не обладают. И выходит: руководители являтся удельными даже не князьями - у себя в ЧОПах, при горькой доле. Но ведь НИКТО из Вас ничего не предложил реального для спасения ОБЩЕГО ДЛЯ ВАС дела. Деньги-то Ваши и у Вас отобрали. А Вы - до Бога высоко, до царя-далеко. Я - то по срвнению с вами-пролетарий, в смысле терять мне нечего (к слову о доходах), но ведь за Вашими спинами немало подчиненных Вам людей, кормящихся из Ваших же рук. И ваши слезы по горькой доле суть предательство их интересов. Мне со стороны видится, что дело свое кровное Вы и должны в первую очередь защищать. Или Вы накапливаете гнев народный на этом сайте? |
|
|
Владимир |
Интересное слово для чиновника такого уровня - казус. Тут думать не надо открой перечень служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в государственный кадастр служебного и гражданского оружия утвержденный распоряжением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 1207-р, возьми сертификат завода-изготовителя и прочитай что это за оружие. Пукнул в не в том месте - это казус, а тут другое… Пока МВД будет грести коммерческую охрану под себя частной охране от козней МВД покоя не будет. О маркировке ИЖ-71 – опять поедем на заводы или в указанные мастерские…. Станислав, еще раз повторю - я не критикую, а высказываю свое мнение, так же как и другие кого эта тема каснулась. А то Тернова далека от бизнеса, Вы не руководитель ЧОПа (отсутствие оружия на Вас не отразится)а учите нас что делать. Горький много-многолетний опыт нам подсказчик. |
|
|
Андрей |
Станиславу. Ну вот... со стороны то оно виднее, так получается? |
|
|
Станислав |
Я не руководитель ЧОПа и не обладаю полномочиями специального субъекта - юридического лица. Отсутствие оружия на мне не отразится. Мои высказывания направлены в адрес таких вот лиц. Что касается ушата грязи на ЧОПы от Терновой С.В. - то он как раз по их бездействию. Законодательные акты можно и через суды добиться, а не простым сидением. А так,по сложившемуся Вашему мнению, выходит, остается в здании МВД РФ только двери дёгтем вымазать и обсуждать это действие хором. И вообще, мне кажется, Тернова С.В.может рассматриваться как застрельщик в деле обжалования подобных решений и ее, естественно, на всю Россию не хватит. Следовательно, мой вывод - в остальных регионах подобных застрельщиков нет, но есть критики имеющихся. |
|
|
Андрей |
А вот и выход из ситуации глазами господина Веденова: "К хорошим новостям можно отнести и неподтвердившиеся слухи об изымании из арсеналов ЧОПов пистолета Иж-71 (в кобурах российских охранников таких зарегистрировано более 120 тыс.), который якобы будет заменяться на травматические "Макарычи", "Наганычи" и прочие 9-миллиметровые короткостволы с резиновыми пулями. Начальник управления лицензионно-разрешительной службы МВД РФ генерал-майор Леонид Веденов подтвердил, что есть проблема с Иж-71 (разновидность ПММ), но она касается казуса с лицензированием ствола. Получилось так, что Иж-71 фигурирует в двух взаимоисключающих ипостасях: как боевое и как служебное оружие. Соломоново решение, похоже, найдено: пистолет для служебного пользования отныне будет отличаться от боевого маркировкой с добавлением двух букв, например Иж-71СД ("служебный департамент"). По тактико-техническим характеристикам варианты останутся идентичными." http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=12586088.htm&m_id=34945&rid=8 |
|
|
Владимир |
Станислав, а сам то иск подал? Скинь образец для написания. Я не осуждаю Тернову, просто вижу бесперспективность этого направления. Для нормальной работы и развития нужны конкретные регламентирующие документы, а не суды. Суды нужны для отдельных ЧОПов, если претензии высосаны из пальца, а не для развития ЧОД в России. С Праздником, уважаемые коллеги (тех, кто празднует, естественно)! |
|
|
Андрей |
Кстати вот еще один иск Терновой, интересно как разрешится... http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=140199 |
|
|
Андрей |
Да никто не накидывается на Тернову... Меж прочим с ее стороны больше ушат вылит на ЧОПы и их руководителей, если почитать ее "Если б я был султан" ... да в любой статье одно и тоже - "вы боитесь МВД, ушки прижали, как вам не стыдно, а еще охраааана". Ну уже устал читать это. Ведь начала то она как, с интернет_странички журнала охранная деятельность - мол пишите, обращайтесь, задавайте вопросы, а потом устала на все вопросы отвечать и представлять интересы только одного Генерала, думала, щас многие придут... Кстати я ей об этом уже и написал. А в том, что мы ожидаем решений тех кто начал, ввязался, интересуемся этим, ну в этом нас обвинять право тоже ... Я может и ожидаю положительного результата, а там глядишь и "впрягусь", только где он? Да по большому счету дело не в этом... Дело в том, что делать то? Собираться и макетами пистлетов стучать по мостовой с видом на Кремль? Или что? Как повоздействовать на эмвэдэ эффективно, как привлечь внимание бугров повыше Введенова_Нургалиева. Вот напрмер было обращение в кучу адресов, какие ответы-результаты? Кто знает? Какие следующие шаги? |
|
|
Станислав |
По моему мнению, за глаза человека обсуждать, как-то не корректно. Есть сайт www.security-business.ru - вот на нем у Терновой С.В. о ее успехах и спросите. А что касается хрена в выигрыше у МВД - то лучше сразу "прекратите, братцы, споры, автоматы на заборы - и демобилизация". Москва слезам не верит. А вы только слезы льёте. Не хватает горькую запить и горе утопить, но по примеру "истинно русской интеллигенции" дружно обхаивать чьи-то начинания (в смысле Терновой + Генерал), но никакой помощи ей в общем для всех деле не оказывать. Наверное нужно использовать изречение наших демократов о всеобщей гласности - СМИ, Познеры и т.п. Дискусси в интернете по какой-то проблеме остаются слишком узким направлением, а если по другому? |
|
|
Аркадий |
... да, а вот может кто знает как на телевидении вопросы эти поднять, а москвичи? Познера телефончик не подкините? |
|
|
Аркадий |
...да хрена кто-то сможет выиграть - коррупцию и МВД никто не победит, правильно сказал Владимир - на каждое решение суда будет новая редакция методических рекомендаций, если раньше не замесят "товарищи"... а время кто на это даст? |
|
|
|
|
|